
Инспекция провела камеральную проверку деклараций налогоплательщика за несколько периодов. Проверяющие установили фиктивность сделок, транзитный характер движения денежных средств, несоответствие товарных и денежных потоков по цепочке контрагентов налогоплательщика. Налогоплательщика привлекли к ответственности.
Он попытался оспорить решение налоговиков. В жалобе налогоплательщик указал на намеренное искажение сведений и потребовал предоставить ему декларации и выписки по счетам контрагентов, на которые ссылались инспекторы в акте проверки.
Суд первой инстанции счел доказанными нарушения, установленные налоговиками, обязав при этом предоставить предпринимателю истребуемые им документы. Инспекторы отказались выдавать декларации и сведения о движении по счетам третьих лиц, ссылаясь на налоговую и банковскую тайну, и обратились сначала в апелляционную, а затем в кассационную инстанции.
Однако следующие судебные инстанции сошлись во мнении, что если в акте проверки имеются ссылки на декларации третьих лиц и движение средств по их счетам, то налоговики обязаны предоставить проверяемому лицу выписки из этих документов (Постановление АС Уральского округа от 16.04.2025 № Ф09-1302/25).
Судьи указали:
- документы, подтверждающие факты нарушений, должны быть приложены к акту проверки;
- сведения, составляющие налоговую или банковскую тайну, предоставляются в виде заверенных проверяющими выписок;
- истребуемые налогоплательщиком документы подтверждают выводы проверяющих о допущенных нарушениях, а значит, проверяемый должен быть с ними ознакомлен.
Много важных нюансов в части обязанностей и прав налогоплательщика разберем с командой экспертов на семинаре Налоговые риски: новые тренды 2025, который пройдет в Санкт-Петербурге в конце июня.