Телефоны: 8 800 600 47 90 | +7 495 798 09 54
Мобильные телефоны: +7 495 960 47 73 — Бадулина Инна | +7 967 285 62 31 — Ячменев Сергей
Напишите нам E-mail: conference@profitcon.ru

Ключевые показатели эффективности (КПЭ) для конструкторов: сложности разработки и варианты критериев

  

Ошкин Александр Александрович, Руководитель проектов повышенной сложности СРП-2 ПМ СТАНДАРТ,  T-TPS, член ВОИР, член ABPMP

-------

Как оценивать эффективность работы конструкторского отдела в целом? А отдельно взятого конструктора? Какими могут быть ключевые показатели эффективности (КПЭ или KPI) их деятельности? Сколько должно быть этих критериев? Как нормировать работы при выполнении ОКР, НИОКР? Подобные вопросы очень часто звучат как в ходе реализации корпоративных проектов на производственных площадках конкретных заказчиков, так и на открытых программах обучения конструкторов, например, «Инженер-конструктор» или «Конструкторское бюро».

Сложности нормирования труда конструктора
Ни для кого не секрет, что нормировать труд конструктора сложно. Ключевые проблемы заключаются в отсутствии общепринятых стандартов, ГОСТов, слабом распространении лучших практик по данному вопросу среди КБ (конструкторских бюро), ОГК (отдел главного конструктора) различных предприятий. 
Для упрощения решения задачи выделения критериев эффективности её можно декомпозировать. А именно рассматривать КПЭ в разрезе: количественные \ качественные; объективные \ субъективные.

Количественные критерии эффективности
Многие могут вспомнить практику, которая применялась в СССР – количество чертежей формата А3 (А4), выпускаемые конструктором за единицу времени. Например, сколько чертежей в пересчете на формат А3 выпускает конкретный конструктор в месяц, в квартал, в год? Однако в этом случае не учитывается сложность чертежей. Одно дело – чертеж относительно простого типового изделия (болт, гайка и т.п.), другое дело - чертежи сложных узлов и конструкций (например, 12 метровая ферма весом несколько десятков тонн). В этом случае могут быть применены дополнительные критерии. Например, вес проектируемого изделия: кг, тонны. Габариты изделия. Количество и тип соединений: клепки, болты, сварные швы и т.п.

Качественные критерии эффективности
Можно добавить критерии качественные. Например, отсутствие ошибок, замечаний в чертежах. Либо нормировать количество ошибок в конструкторской документации. Для этого важно принимать во внимание обратную связь от смежных подразделений: технологи, нормирование труда, производство. Например, «отсутствие обоснованных замечаний от смежных служб – внутренних Заказчиков КД\РКД за месяц (квартал)». Или «не более 2х замечаний\ошибок в КД\РКД за месяц».

Субъективные критерии эффективности
К субъективным критериям можно отнести «удобство чтения чертежа». Этот показатель сложно нормировать. Возможные варианты: «удобно\не удобно», 5-балльная оценка, 10-балльная, 3-х балльная.

Особенности разработки чертежей для НИР и ОКР
И совершенно иной случай – разработка чертежей и КД на НИР и ОКР. Как быть в этом случае? Я предлагаю начать рассмотрение этого вопроса с нормирования труда конструкторов. В этом случае можно опираться на «Методические рекомендации по нормированию труда на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ». В этом документе, разработанном Институтом труда, обобщающие факторы дополняются группой частных, отражающих организационные и технические условия, в которых реализуются процессы НИР и ОКР. Вот лишь несколько факторов для ОКР: существование необходимой для проведения ОКР научно-технической информации; достоверность и полнота исходных данных (обоснованность и стабильность заданных требований); достаточность времени на проведение полного цикла ОКР; и др. Всего выделено 12 факторов для ОКР и 11 факторов для НИР.

Методика формирования групп новизны проектируемых изделий
В том же документе, в приложении 3 приводится «Методика формирования групп новизны проектируемых изделий». Обратите внимание на «коэффициент новизны разработки», значение которого варьируется в пределах 1,05-9,0.

Критерии оценки эффективности работы конструктора
Итак, возможные критерии оценки эффективности работы конструктора могут быть следующие:

  1. Количество чертежей в пересчете на А3 за единицу времени.
  2. Качество чертежей (отсутствие и/или нормирование количества ошибок, замечаний).
  3. Сложность чертежей. Масса и габариты изделия в чертеже, количество и тип соединений.
  4. Коэффициент, отражающий степень уникальности проектируемых изделий.
  5. Коэффициент, отражающий степень унификации проектируемых изделий.

Формула для расчета эффективности труда конструктора
Формула для расчета эффективности труда конструктора может иметь следующий вид:
Количество чертежей * коэффициент массы (тонны) * коэффициент габаритов * коэффициент сложности (1,05-9,0) в зависимости от уникальности (известная документация, не известная документация) * коэффициент унификации.

Дополнительная информация
Еще более подробно обсудить тему можно на ближайших семинарах Российского Фонда образовательных программ «Экономика и управление»:

Читайте также

preview

Обслуживание оборудования «ТОИР СВЯЗЬ С ТРМ»

Тема по обслуживанию оборудования в большинстве своем понятна ещё с детства по пословицам и поговоркам «любишь кататься - люби и саночки возить», «что посеешь, то и пожнёшь» … На своём автотра
Подробнее
preview

Agile Hardware: практическое руководство по гибкой разработке реальных физических изделий (материальных объектов, устройств и оборудования)

Agile: гибкая методология проектирования В современном мире скорость вывода новых продуктов на рынок зачастую определяет успех компаний. Внедрение методологий и практик, позволяющих ускорить
Подробнее
preview

Генерация идей, мозговые штурмы, отбор идей в конструкторском отделе

Безусловно, одна из основных задач конструкторов – разработка новых технических решений. Для этого многие инженеры и руководители конструкторских отделов используют мозговой штурм. Зачастую данный
Подробнее
preview

Повышение производительности труда в условиях дефицита ресурсов

В настоящее время в России очень пристальное внимание уделяется производительности труда, даже созданы федеральные проекты «Производительность труда». По мировым меркам производительность труд
Подробнее
preview

От контроля качества к обеспечению качества

В начале своей карьеры я познакомилась с классической системой организации контроля качества на машиностроительном предприятии полного цикла. Надо сказать, что это была вполне себе жизнеспособная
Подробнее
preview

Управление сопротивлением в период изменений и внедрения улучшений в производственные системы

К 2030 году планируется повысить производительность труда на 21%. Один из путей здесь – поиск потерь процессов и внедрение улучшений в производственные системы наших предприятий. Это направление р
Подробнее
preview

Управление конфигурацией: Интеграция процессов в конструкторском бюро и производстве

Управление конфигурацией (Configuration Management, CM) является ключевым процессом в машиностроении, авиакосмической отрасли, судостроении и других высокотехнологичных производства
Подробнее
preview

Снижение времени протекания процесса – как ключевой параметр успеха предприятия

Сегодня мне хотелось бы поговорить о таком важном и всеобъемлющем показателе, как время протекания процесса, в т.ч. и на производственном предприятии.
Подробнее
Скачать план на 2025-2026 год


;