Телефоны: 8 800 600 47 90 | +7 495 798 09 54
Мобильные телефоны: +7 495 960 47 73 — Бадулина Инна | +7 967 285 62 31 — Ячменев Сергей
Напишите нам E-mail: conference@profitcon.ru

Затраты на качество на этапе производства: как правильно организовать учет

Крылова О.В., эксперт-практик с многолетним опытом работы на предприятиях тяжелого машиностроения, ОПК, автомобилестроения, спецтехники

  1. Стадия производства и качество продукции
  2. Структура затрат на брак в производстве
  3. Затраты на исправимый брак
  4. Насколько полно ведется в организации учет затрат по исправимому браку
  5. Снижение затрат на несоответствующую продукцию за счет удержания с виновников
  6. Отчетность по учету потерь от брака в производстве
  7. Заключение

1. Стадия производства и качество продукции

Продолжаем наш разговор об особенностях организации учета затрат на несоответствующую продукцию (НП) В этой статье я поделюсь своим опытом работы с затратами на НП на стадии производства. Владельцем процесса «Управление затрат на НП на стадии производства» является директор по качеству. Именно его задача выявить все точки возникновения затрат, разработать внутреннюю документированную процедуру по управлению этими затратами, разработать бланковую документацию для этой процедуры и провести обучение всех участников сквозного бизнес-процесса для получения полной, своевременной и достоверной информации. Основной заказчик этой информации – это высшее руководство организации, поскольку затраты на НП на этапе производства могут быть одним из комплексных показателей эффективности (КПЭ) для руководителя производства, конструкторских и технологических служб организации, а также служб снабжения. Так же заказчиком может быть собственно директор по качеству, поскольку динамика показателя затрат на НП на стадии производства – это один из критериев оценки эффективности Программ Качества.

2. Структура затрат на брак в производстве

Как правило, данная процедура, как одна из основных процедур СМК на предприятиях, прописана в Стандартах организации (СТО). Вопрос только в том, насколько полно происходит сбор затрат во всех точках их возникновения. На рис. 1 представлена предлагаемая структура затрат на НП на стадии производства.

Описание06.10.2025

Рис.1

Как видите, структура очень несложная, но, как говориться – есть нюансы. Как правило затраты от окончательного брака считаются наиболее полно. После оформления ОТК акта на брак и признания изделия окончательным браком браковка отдается в бухгалтерию. Внесение информации по заработной плате (ЗП) и затратам по материалам в акт на брак делегируется именно бухгалтерии. Главные аспекты, на которые стоит обратить внимание, это наличие в организации технологических процессов и расценок по каждой производственной операции. Учитываются ЗП по всем операциям, пройденных деталью до признания ее окончательным браком + цена заготовки.

3. Затраты на исправимый брак

Все несколько сложнее со вторым блоком затрат на рис. 1 – с затратами от исправимого брака. Дело в том, что репрессивная мотивация за НЕ-достижение целей по качеству приводит к сокрытию производством операций по доработке несоответствующей продукции до требуемых параметров. А вследствие НЕ-предоставления этой информации для учета, начинают формироваться «черные дыры» в наличии мощностей. Это происходит из-за того, что станки обрабатывают детали не один, как рассчитывают технологи, а несколько раз, то есть станки работают, а ценность организация не получает. То же самое и с операциями ручного труда. Операторы по нескольку раз переделывают свою работу, что приводит к задержкам производственного потока и простоям в цепочке создания ценности.

4. Насколько полно ведется в организации учет затрат по исправимому браку

Как же понять, насколько полно ведется в организации учет затрат по исправимому браку. Одним из ярких маркеров как ни странно является показатель «% сдачи с первого предъявления». Если он близок к 100%, что в реальности практически недостижимо – то с большой долей вероятности учет затрат на доработку в организации не проводится. В реальности мастер делает так называемое «нулевое предъявление», в процессе которого выявляются отклонения продукции, никакие документы не оформляются, и мастер просто отправляет партию на доработку, что приводит к вышеописанным неучтенным потерям.

В некоторых организациях присутствует так называемый «Журнал доработки брака», где отклонения контролером все-таки фиксируются, и вносятся решения по этим отклонениям технологов и конструкторов. По таким журналам можно оценить примерный масштаб доработок по исправлению брака. Но вот организация учета затрат на исправление НП это тонко и сложно настраиваемый процесс, в котором необходимо начать с изменения мотивации работников в цепочке создания ценности, мотивации руководства организации, объясняя им что в этой «черной дыре» не учитываемых потерь на доработку может сгорать до 10% денежных средств из оборота бизнеса.

Эта же проблема может формировать иллюзию дефицита мощностей или не укомплектованности производства работниками. Поэтому открытый диалог руководства с производственниками по выявлению скрываемых потерь на доработки должен начаться с создания атмосферы доверия, отсутствия наказания за добровольное и своевременное предъявление продукции с отклонениями. Нужно понимать, что реальный показатель «% сдачи с первого предъявления» на начальном этапе не превышает 50-60%. И это отличный старт. Повышение его до 90% и более должно стать следствием длительной и кропотливой работы. 

Как правило на продукцию, на которую оформлен Акт на ИСПРАВИМЫЙ брак, оформляется для целей учета затрат специальный бланк «Отклонение от технологического процесса», в котором должно быть заключение конструктора, технолога о возможности использования данной продукции и указания о необходимых доработках. Группы материального нормирования вносят информацию о дополнительных материалах для такой доработки, планово – экономический отдел (ПЭО) и/или бухгалтерия производит расчет дополнительных затрат по восстановлению годности продукции. Конечно данная информация должна стать отправной точкой для разработки корректирующих действий по исключению случаев возникновения несоответствий. Но вот цели по снижению потерь по исправимому браку стоит начинать ставить после как минимум года работы по достоверному учету таких потерь.

5. Снижение затрат на несоответствующую продукцию за счет удержания с виновников брака

В обоих случаях, и с окончательным, и с исправимым браком возможно снизить затраты на НП в производстве за счет удержания с виновников возникновения брака в соответствии с действующим ТК РФ. Конечно современный менеджмент качества, делающий упор на процессный подход, не рекомендует злоупотреблять этим инструментом воспитательного воздействия на персонал, но в моей практике потенциальный риск таких удержаний все же страховал производство от злонамеренных или некомпетентных действий конкретного исполнителя или руководителя. К тому же суммы удержания могут быть частично или полностью направлены на дополнительную мотивацию тех работников в цепочке создания ценности, которые вовлечены в процесс внедрения принципов трех «НЕ»: «НЕ принимай брак, НЕ производи брак, НЕ передавай брак». В целом схема отработки производственного брака приведена на Рис.2.

Описание_2_06.10.2025

Рис.2

6. Отчетность по учету потерь от брака в производстве

Результаты учета потерь по браку в производстве сводится в формат управленческой отчетности. Пример бланка приведен на Рис. 3


Пример формы отчета

Рис.3

7. Заключение

Учет затрат на качество на этапе производства позволяет точно определить источники потерь и снизить их за счет своевременной фиксации брака и доработок. Эффективная организация учета затрат на несоответствия обеспечивает управляемость производственного процесса и улучшает финансовые результаты предприятия.

Для более подробного рассмотрения данной темы вы можете принять участие в семинарах и курсах Российского Фонда образовательных программ «Экономика и управление»:

Читайте также

preview

Как удовлетворить неудовлетворенного потребителя. Организация работы с рекламациями.

Достаточно много сейчас можно найти публикаций, освещающих вопросы оценки удовлетворенности потребителя взаимодействием с Вашим бизнесом. Предлагаются различные подходы и метрики, программные
Подробнее
preview

ОТК. Опыт выстраивания эффективной работы. В условиях машиностроительного предприятия полного цикла

В этой статье я расскажу об основных принципах, которые в моей практике дали наиболее заметный результат в создании эффективной службы ОТК на машиностроительных предприятиях, имеющих в структу
Подробнее
preview

Технический писатель: кто это и чем занимается?

Прогнозируемый рост спроса на технических писателей обусловлен несколькими факторами: Во-первых, количество разрабатываемой документации растет с невероятной скоростью. Во-вторых, возрастает с
Подробнее
preview

Управление себестоимостью в конструкторском отделе

Одна из задач конструкторов — управление себестоимостью изделий. Под себестоимостью понимают совокупность всех затрат на разработку, производство и реализацию продукции (товаров, работ, услуг)
Подробнее
preview

Документы, которые работают: как сделать стандарты понятными и применимыми

Редко встречаю в организациях разного уровня грамотный и одновременно результативный подход к управлению документами. Результативный – это когда инструменты работают на предприятии с максималь
Подробнее
preview

Как организовать учет затрат на качество на этапе входного контроля

Завершая обсуждение темы учета затрат на несоответствующую продукцию (НП) на всех стадиях жизненного цикла продукции, хочу поделиться опытом работы с затратами на несоответствия на стадии вход
Подробнее
preview

Затраты на качество: ключевые аспекты и подходы к учету

Затраты на качество присутствуют в бюджете любой компании, и их доля в обороте может быть довольно существенна. Информация, опубликованная за последние годы в изданиях Института обеспечения ка
Подробнее
preview

Как правильно организовать учет затрат на качество на этапе гарантийно-сервисного обслуживания

Хотелось бы остановиться подробно на особенностях учета затрат организации на гарантийно-сервисное обслуживание (ГСО) продукции, которая отказала у потребителя в эксплуатации в течении гаранти
Подробнее


;