7 октября КС РФ начал рассмотрение дела о том, возможно ли доначисление НДС по уже заключенным контрактам в случае изменения законодательства.
Речь идет еще о сделке, заключенной в 2019 году, но с учетом того, что правительство РФ в настоящее время рассматривает возможность увеличения НДС с 20 до 22 процентов, это решение КС РФ может быть экстраполировано и на ситуацию с повышением НДС с 2026 года.
Жалуется в КС РФ банк ВТБ. В связи с изменениями в законодательстве с него требуют доплатить весьма существенную сумму к цене 2 млрд рублей контракта на использование программного обеспечения Microsoft . В 2019 году ВТБ на торгах заключил договор с компанией-разработчиком на три лицензионных периода - 2020, 2021 и 2022 годы. На тот момент реализация исключительных прав на ПО налогом на добавленную стоимость не облагалась. Но с 1 января 2021 года вступил в силу закон № 265-ФЗ, который ввел НДС в отношении операций с ПО, не вошедшим в единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных. И поставщик программного обеспечения, будучи плательщиком НДС за лицензионный период 2021 года, приплюсовал банку к цене договора еще и сумму НДС. ВТБ уже оспаривал этот НДС в других судах, но получил очень противоречивые решения.
В результате чего в ВТЮ засомневались в конституционности статей 424 Гражданского кодекса РФ и 168 Налогового кодекса РФ (сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю) во взаимосвязи. Главный вопрос, который представитель ПАО "Банк ВТБ" Вадим Зарипов поставил перед судьями - повышает ли НДС сумму договора? Ведь банк заключил контракт на торгах с соблюдением жестких требований Минфина, которые в том числе не допускают изменения цены контракта. К тому же все высшие суды, в том числе КС РФ, признавали ранее, что НДС - это часть цены, которая выделяется в информационных целях.
Представители законодателей и контролеров высказывают разные мнения по этой ситуации. Так, по мнению полномочного представителя Государственной Думы в КС РФ, изменение цены контракта возможно по соглашению сторон и в соответствии с законодательством. То есть если законодательно введена уплата НДС, то платить необходимо.
С другой стороны, отметил полномочный представитель президента РФ в КС РФ, изменения по закону № 265-ФЗ не предполагали императивного повышения цен из-за НДС по всем ранее заключенным договорам.
В свою очередь полномочный представитель Генерального прокурора отметил, что гражданское и налоговое законодательство имеют разные предметы регулирования, и юридически некорректно распространять закон, касающийся одной отрасли, на правоотношения в другой. По его мнению, сами по себе оспариваемые нормы не противоречат Конституции РФ, а вот правоприменительная практика в отношении подобных дел не отработана и ее-то и должен растолковать Коституционный суд.
Таким образом, вынесенное решение КС РФ будет иметь принципиальное значение для будущих споров по НДС.
Учитывая ажиотаж вокруг дела, судьи КС РФ изучат доводы его сторон в закрытом режиме. Однако само решение, конечно же, будет оглашено. Мы следим за ситуацией. Оставайтесь с нами!
