Скопировать ссылку
Поделиться
Расскажем подробнее о Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2024 № Ф10-4126/2024 по делу № А14-11689/2023.
Организация заявила вычет по НДС, однако получила от налоговиков информацию о «разрыве» - продавец не отразил полученные от организации суммы в своих декларациях и налоговых регистрах. Организация обратилась к продавцу с просьбой урегулировать ситуацию, но продавец отказался делать правки и сдавать уточненки.
Тогда организация доплатила не принятый к вычету из-за «разрывов» НДС, а затем потребовала у продавца эту сумму ей компенсировать. Продавец и от этого варианта отказался, указывая, что организация заплатила НДС добровольно, не по решению ФНС, а значит и требовать ничего не может. Дело дошло до суда.
Суды поддержали организацию, указав на такие факты:
· в условиях договора с продавцом было зафиксировано, что контрагент возмещает имущественные потери покупателя из-за налоговой переплаты, в том числе из-за отказа от вычета НДС;
· само по себе уведомление налоговой о «разрывах» не влечет последствий для покупателя или поставщика, однако стороны должны понимать, что есть высокая вероятность возникновения таких последствий;
· информационные письма ФНС о «разрывах» по НДС подтверждают наступление согласованного сторонами обстоятельства – право покупателя на добровольный отказ от вычета. С ним связана обязанность поставщика возместить имущественные потери покупателя;
· продавец, считая, что имущественные потери у покупателя могли возникнуть только при оплате решения налоговой, ошибся. В данном случае речь именно о гражданско-правовом споре. Это никак не связано со спором с инспекцией в рамках налогового контроля.
