Скопировать ссылку
Поделиться
В декабре 2024 года Верховный суд, разбирая ситуацию с законностью требований ФНС к организации по предоставлению документов и информации по контрагенту, не являющемуся «прямым» (первым).
Тогда ВС РФ решил, что требование о представлении документов (информации) может быть признано не соответствующим пункту 1 статьи 93.1 НК РФ, если в нем не указана цепочка контрагентов, позволяющая тому, кому требование направлено, установить связь истребуемых документов и сведений с ним (Решение ВС РФ от 09.12.2024 № АКПИ24-755).
Указание в строке «касающиеся деятельности» не проверяемого налогоплательщика, а его контрагента не освобождает налоговый орган от необходимости указания в требовании наименования самого проверяемого и отражения цепочки взаимодействия иных поименованных лиц (адресата требования, его контрагента) с проверяемым. Данные условия, по мнению ВС РФ, полностью согласуются с положениями пункта 1 статьи 93.1 НК РФ.
ФНС была вынуждена согласиться с высоким судом. В письме от 10.01.2025 № БВ-4-7/58 Налоговая служба направила своим органам для применения в работе соответствующие разъяснения со ссылкой на позицию ВС РФ.
Теперь, если из требования не прослеживается цепочка контрагентов, позволяющая понять, почему их запросили именно у вас, можно указать на не соответствие такого требования НК РФ и сослаться не только на мнение ВС РФ, но и на указания ФНС.
У вас еще есть возможность присоединиться к обсуждению с экспертами вопросов, связанных с требованиями и проверками налоговиков, в комфорте одного из лучших санаториев Сочи.
