Скопировать ссылку
Поделиться
Суды в очередной отказали налогоплательщику в оспаривании решения ФНС о налоговых доначислениях по сделке с контрагентом, которого признали «техническим», а сделку фиктивной (Постановление АС Поволжского округа от 16.01.2025 № А57-25643/2023).
Интересно в этом деле то, что фиктивность сделки доказали, опираясь на данные бухгалтерского учета. Дело в том, что компания разработала схему, в которой «техничке» переуступалось право требования по долгу третьего лица. Возможно, все бы получилось, но бухгалтер поторопился – сделал проводки по переуступке долга чуть раньше, чем фактически прошла «сделка» с технической компанией. На это обратили внимание налоговики в ходе проверки и «раскрутили» всю схему.
Этот же факт лег и в основу доказывания ФНС своей позиции в суде. Суды согласились.
О том, на какие еще неочевидные налогоплательщику вещи может обратить внимание налоговая и какие не типовые доказательства в налоговых делах принимают суды, узнайте на нашем курсе Налоговый контроль 2025.
